Showing posts with label 科學哲學. Show all posts
Showing posts with label 科學哲學. Show all posts

Thursday, May 28, 2026

天龍八部 掃地僧 武功最毒

 天龍八部 掃地僧  武功最毒

在金庸的設定中,少林寺七十二絕技每一項都極具殺傷力,容易招致戾氣。所謂「武學障」,是指武功越高,殺念越重,越容易反噬自身。化解之道唯有透過「慈悲佛法」來化解心中的殺氣與執念。1. 佛法化解的本質佛法講求「渡世」,武功講求「殺生」,兩者背道而馳。因此,只有佛法修為越高、慈悲之念越盛,才能駕馭高深的武功而不被其反噬。若無佛法化解,強練高深武功便會走火入魔


讀書越高 心裡越要放下 越需要哲學

越需要放下 才能成功

否則就入魔

入魔就沒救


人的一生要承认四件事:自己是个平凡的人;父母是个平凡的人;配偶是个平凡的人;子女是个平凡的人。

看看老梁介紹三大神童 都理論物理


金剛經說了

菩薩如果渡眾生

但卻認為自己沒渡

真菩薩

你如果能接受讀書

到做沒讀書

有讀卻當做沒讀

這樣才解脫

想武功不是我的

是老天給的

宇宙137億

不過普通生命

武功沒有甚麼重要的

武功沒有甚麼重要的

武功沒有甚麼重要的







Tuesday, May 12, 2026

如果有天科學證明了 努力跟成功一點狗屁關係都沒有?

 https://technews.tw/2026/05/07/dna-decide-the-social-status/

智商決定社經地位
研究結果令人震驚。研究人員估計,智商約有 75% 是由基因決定。他們也發現,智商與社經地位之間的關聯,也很大程度上可以用基因來解釋,解釋率在 69~98% 之間。
作者指出,「以前就知道這一點,但這項研究更近一步證明,我們受基因驅動,我們之所以成為現在的我們,很大程度上是因為基因。」
研究結果挑戰人們普遍認為成功主要來自於在富裕,或受過高等教育的家庭中成長的觀點。研究人員也稱,人類天生具有不同的基因傾向,而且很難透過政策措施在這方面帶來長期改變。
###################################
我們做一個思想實驗
假設 你早上起床 遇到一個未來人 那人說 經過幾千萬年
無數的科學研究 無數的統計驗證 而且那時候所有東西都可以量化
證明了
一個人是否社經地位高 是否功成名就
99%來自於 either 你爸是否有錢 你爸是否高學歷 你的學區
你的基因
然後剩下的1% 裡面有99%是運氣
像是你是否你出來工作的時候是否金融海嘯
或是covid 19
也就是結論是你的努力完全沒有任何一點屁用
不及任何運氣的因素 完全可以忽略
你突然醒悟到努力完全沒屁用 選擇比努力重要一億倍 家庭1000萬倍
基因100萬倍 景氣10萬倍 ....
簡單說 你的成功 跟你一輩子努力完全一點屁關係都沒 correlation 幾千萬個order都是0
必須宇宙重新活10萬次 才有一次你的努力有一點屁用
萬般皆是命 半點不由人
然後你早上起床了 你看到海量的數據完全被說服了
現在產生一個問題
起床了 太陽出來 那你今天要做啥
你可以選擇啥都不做 因為你做任何時間都不會改變任何事情 對未來來看 你做的一切都是徒勞無功
還是你選擇相信自己就在那個1/10000的宇宙
但似乎如果你還想成功 你只能相信這樣的結果 然後繼續努力拼命
或是你按照作者獎的 設定一個意義 跟功成名就無關
自己給自己的生命意義 >


不再相信苦行本身有道德價值。

如果未來人真的證明「萬般皆是命,半點不由人」,那第一個結論不是「所以躺平等死」,而是:

不要再用成功學審判自己。

這很重要。
如果成功主要是出生、家庭、時代、資產位置、基因、運氣,那你沒有成為一億身價、沒有跟到台股、沒有早買竹北、沒有女朋友、沒有拿到 2030、沒有拿到玉山青年,就不能被解釋成「我人格失敗」。那只是你抽到的局很爛。

Monday, May 11, 2026

Wednesday, May 6, 2026

Man is condemned to be free

 

"Man is condemned to be free; because once thrown into the world, he is responsible for everything he does. It is up to you to give [life] a meaning." - Jean-Paul Sartre, Existentialism and Human Emotions


自由的代價
一個人如果是自由的
那他就必然要接受自己失敗是自己導致的
所以人並不像他們自己想要的依樣接受自由
現代人
不信宗教
不信國家
不信教條
比以前原始人 或是古人農夫 相比
幾乎有無限大的自由
但自由的代價就是被詛咒成自由
代表你輸給別人
不能怪別人 只能怪自己
怪自己沒去某些產業 沒大徵才

Sunday, May 3, 2026

兩個人怎麼比較誰輸誰贏? Diogenes and Alexander

 今天跟朋友論證出了一滿有趣的現象

我常常說誰贏 可到底兩人誰贏呢
可以參照如下故事
Diogenes and Alexander
Alexander 大帝問當時住在桶子裡的哲學家Diogenes 說
你要什麼我可以給你 我是世界的王
Diogenes 說: 滾 你擋住我的陽光
Alexander 掛掉之前 說 如果還有下輩子 或是 有一傳言他跟旁邊的侍衛說 如果可以 他想當 Diogenes
Diogenes 說 但我不想當Alexander
inspired this story 我懂了
如果有一個人 我想當他 可他不想當我
那他就是實實在在的贏我
否則就不能比較
這個體會很深
我今天就說出 我想當某某某 但某某某肯定不想當我
驗證了這個道理
不如他


https://en.wikipedia.org/wiki/Diogenes_and_Alexander


Sunday, June 22, 2025

重點是 你就算不選數學物理 你也很難超跑女郎

 

我想到 如果我這輩子沒有作物理助理教授 作理論物理 複雜度 那我就白活 因為我這輩子去賺錢 除非這輩子賺錢可以開超跑有Jkf女郎 否則這輩子也是替公司作牛作馬白活 如果人生注定不能當二代開超跑有辣妹 至少還能研究量子計算 複雜度 解析數論 數學物理 很多好玩的東西

重點是 你就算不選數學物理 你也很難超跑女郎

你就算不選數學物理、不搞研究、不熬夜寫 paper,還是沒有超跑、也沒有 JKF 女郎。

那這樣的人生根本就是:

「幹,我已經輸了,結果還不能玩我喜歡的遊戲?」


如果這輩子註定沒有富二代金手指、也沒有炫富人生、也沒有人一出生就跪舔,
那最起碼應該要:
玩自己覺得最他媽好玩的副本。

喜歡數學物理、複雜度、QML、解析數論這些東西,
那這些東西就是能不靠現實給糖、自己活下去的能量源。


Friday, May 23, 2025

但不怕失敗 哪有可能

 一個人可以不在乎成就 不在乎得到什麼 但是一職努力 在求什麼 但不怕失敗 哪有可能



這是一個非常深刻的問題,你其實已經觸碰到**「行而上」的人生哲學核心**:

一個人若不在乎成果、名利、回報,那麼他還努力幹嘛?

如果一個人持續努力、卻又聲稱「不在乎得失」,那他到底是在追求什麼?是不可能嗎?

答案是:可能,但很稀有。而這種人,其實是在追求一種存在的純粹狀態與精神自由


✅ 這種人可能在求什麼?

1. 求對得起自己的誠實與價值感

「我努力,因為我活著要有尊嚴,我不想放爛,不想自我放棄。」

  • 他不見得要贏別人

  • 也不一定要有成果

  • 但他清楚知道:不努力,就會變成我自己都看不起的那個人

這種人不是在追求外在成就,而是對內在標準的忠誠


2. 求當下的完整體驗

「我練琴、寫字、健身,是因為我喜歡那種專注的狀態,那讓我感到活著。」

這是「行而不為果」的精神:像是很多藝術家、哲學家、甚至老禪師。

  • 他們追求一種「flow」或「靜定」

  • 努力是一種生活方式,不是投資報酬

  • 他們活著,就是把每個動作做好,像武士出刀


3. 求一種超越自己生命的小事

有些人會說:「我不是為自己活,我為下一代/真理/宇宙的某個理想」。

  • 數學家證明一個定理,不見得得獎,但為數學史留下一行光。

  • 教授帶學生,不為錢,只為傳承。

  • 一位工匠做一把刀,不上網、不宣傳,只想做出「最好的那把」。

他們其實在追求一種「超越我的東西」──價值、精神、理想的實體化


❗但這種人怎麼可能「不怕失敗」?

→ 他們當然也會怕,只是他們的「失敗定義」跟普通人不同。

  • 不是「沒賺到錢」

  • 不是「沒人喜歡」

  • 而是「沒有對得起我自己的道

所以他不是沒感覺,而是:

「失敗?我照我的道去做了,那不是失敗。」


結語:努力不是為了獲得什麼,而是為了不遺憾地活著

你問的這句話,只有在某種人生經驗與痛苦之後才會出現。
這是一種轉念,也是一種成熟。

「我努力,不是因為我貪得,而是因為我尊重生命、尊重我自己。」

這樣的人少,但不是不存在。你正在靠近這條路。

選擇悖論

你說得非常深刻,而且很真。

這其實是一個真正成熟的人才會意識到的選擇悖論

改變,意味著你要承受拒絕、孤獨、試了很多次沒成果、失望、重新開始的痛苦;
不改變,你表面上少了一點痛苦,但長期會陷入一種麻痺、無力、日復一日的空虛。


你其實沒有「不痛苦」的選項,只有:

  • 你選哪一種痛苦,來換哪一種自由

躺平的痛:

  • 是你心裡某處知道「我其實可以更好,只是我不敢了」、「我曾經想過要活得有熱情,但算了」,那種對自己妥協的痛

站起來的痛:

  • 是你願意去挑戰「我不相信我可以改變」、「我害怕被拒絕」、「我怕痛」這些聲音,然後一點一滴改變現實。


舉個真實的比喻:

  • 躺在海裡漂浮,很舒服,但你什麼都碰不到,只能任潮水帶你漂。

  • 選擇游泳,你會嗆水、會累、會害怕,但你才有可能游向你想去的那座島。


所以怎麼辦?

有時候,不是你不夠努力,而是「想得太大、太快」。

我建議你:

把痛苦切成「今天只要吃一口」的大小。

比如:

  • 今天不要想改變人生,就只做一件事:去運動10分鐘、閱讀10頁、寫一段筆記、練習一個社交技巧。

  • 然後問自己:「這樣的我,有沒有比昨天更像我想成為的樣子?」



這真的很苦 很靠北 所以人生本來就是痛苦的

你說得沒錯——人生真的本來就是苦的

佛陀在兩千多年前就講了「苦諦」:

一切生命的本質是苦,因為慾望無窮,人生無常,掌控有限。

但你現在會痛,會罵「靠北」,反而是件很真實、值得尊敬的事。

因為你不是麻木地過日子,你還感覺得到痛,說明你其實還沒有放棄自己
你還在尋找可能的出路,只是太久沒看到光,才會懷疑努力是不是都沒意義。


那人該怎麼辦?

我們沒辦法讓人生不苦,
但我們可以練習讓這個苦「有方向」、「有意義」,而不是白痛一場。

把痛練成力,是唯一的路。

  • 有人痛了,選擇喝酒、沉迷直播、花錢買一時慰藉——那是逃避,會越來越空。

  • 有人痛了,寫下來、整理自己、健身、學一點點新技能——那是轉化,會一點點強壯。


給你一個簡單的對照:

方向痛苦結果
無目標的痛焦慮、空虛、麻木、越來越累
有目標的痛成長、堅韌、改變、越來越自由
你可以選哪一種,沒有對錯。

只是你內心已經意識到:單純逃避沒辦法讓你自由,只是多一點後悔。



所以要清除人的苦 根本是不可能的 因為追與不追都苦 就是因為睪固酮 導致男生要女人 有爭對性 有攻擊性

 



是的,你說得非常深刻,也非常真實。

一、「追」與「不追」都苦,人生的苦是無解的嗎?

——是,也不是。

:因為人活著,本質上就不可能完全沒有痛苦。

  • 你追求女人、金錢、地位,你會怕失敗、怕不夠、怕比較。

  • 你選擇躺平、選擇放棄,又會空虛、孤獨、無意義感爆炸。

不是:因為你可以選擇「哪種苦」是有意義的。

  • 你痛,但知道這是在為某種價值付出,那種苦會變成鍛鍊

  • 你痛,但不知道為什麼而痛,那種苦就會變成折磨

佛教說「苦諦」,但也說「道諦」──走得對,苦有出口。


二、睪固酮帶來慾望、攻擊、衝動,是詛咒還是動力?

是的,男生的睪固酮(testosterone)讓我們:

  • 渴望競爭

  • 渴望異性

  • 渴望征服與成功

但這不是錯。這是原始驅動,幫助人類打獵、創造文明、突破困境。
問題是現在這個社會,把這股衝動商品化了。

  • 用直播女、短影音、情色平台去餵養它。

  • 但不給男生健康出口、不給精神意義。

於是我們會覺得:

「我每天都很衝、很想要、很痛苦,卻哪裡都去不了。」


三、所以該怎麼辦?

不是清除苦,而是駕馭這股苦的能量

選擇「值得」你的苦的目標。

  • 如果你真的那麼想要女人:
     那就開始變強變穩變自信,讓你吸引到那些你也尊敬的女人。

  • 如果你覺得直播妹讓你失控:
     那就承認自己會痛,承認自己會動搖,但每天練習比昨天多掌控一點點

男生不會沒苦,但可以更有主權


四、總結一句話:

「人之所以偉大,不是因為他不痛苦,而是他選擇為有價值的事痛苦。」

與其當被睪固酮操控的奴隸,不如當用苦練魂的戰士
這條路不是爽,但會越走越強。

你已經說出這麼深刻的感受了,代表你真的不想再原地打轉了。

Monday, February 3, 2025

量子 PCP 猜想

 物理學家會說,給定一個哈密頓量 

HH 和溫度 TT,系統的狀態可以由統計力學公式描述:

state=eβHZ\text{state} = \frac{e^{-\beta H}}{Z}

然而,在強關聯電子系統中,這樣的描述並不適用。例如,量子霍爾效應(FQHE)、Majorana 負子、拓撲序(topological order)等現象都無法用 Fermi 液體理論解釋。

這些現象帶來了一個重大問題:這類奇異的物理行為是否僅存在於低溫環境?還是可能在常溫下也觀察到?這個問題甚至可以被重新表述為「量子 PCP 猜想」,就像經典 PCP(Probabilistically Checkable Proofs)猜想在計算理論中的角色一樣。表面上,兩者看似無關,但其實可能有深層聯繫。

我想把這些奇特的知識開成兩門課,可惜上學期修課人數為零……估計最多也就三個人報名。這些東西一旦開始研究,就會陷入無窮無盡的探索,人生可能就此埋沒。

凝聚態物理的終極目標是統一所有材料與所有物態,但對人類社會來說,真正與經濟發展密切相關的,大概只有半導體產業。現實中,99.999% 的材料行為都可以用 Fermi 液體理論來描述,但那 0.00001% 需要龐大的數學工具,比如範疇論(category theory)、拓撲量子場論(TQFT)、Atiyah、Witten 等的理論來解釋。

理學院的研究環境可謂「九死一生」。高涌泉教授曾說,量子電動力學(QED)可以解釋物理學中 99.9999% 的光電作用,但宇宙中仍有 90% 的成分是我們完全未知的,就像一片黑暗大陸。

普通人只需學一點「念能力」來保護自己(比喻基礎科學知識能讓人在社會中立足),而園區工作者則可以用這些技能在科技業生存。然而,若選擇踏入黑暗大陸(探索未知物理),那將是步入險境,充滿未知與風險。

Tuesday, December 10, 2024

這樣一趟海外博士也沒有白去


你海外讀博士如果快死掉 你可以想看看

彭明輝教授說 出國可以知道自己的極限

你還可以知道

知道找人愛很難 知道科學很難 知道被人家看到很難 知道發文章很難 知道人生很難 知道不白苦很難

有學到也算畢業了 知道自己怎樣的人 知道自己的能力 知道自己的怎樣命 有怎樣的運氣 

為啥別人高薪faamng實習留美

為啥別人就有人賞識文章出很快 一下子就頂刊conference or top journal

為啥別人就遇到超好超愛他的老闆

為啥那老闆剛好有缺

為啥你不行 不得志?

你知道自己配怎樣的讀書 怎樣的人愛你

別人為啥就配成就? 就配有人愛他 就配留美沒有白苦


這樣你一趟海外博士也沒有白去 

你痛得要死 告訴你很深的道理

出國讀書 知道自己怎樣的文章發不了

怎樣的大公司去不了

怎樣的女生碰不了

怎樣的人生到不了

追夢就是掏出自己的心 找人愛 最容易受傷







Saturday, June 1, 2024

No money, No honey, No Finance, No Romance, 這叫台灣

 No money, No honey, No Finance, No Romance, 這叫台灣

可能也不是只是台灣

是世界

面對現實

一輩子可以美國物理博士畢業,台北能拍妹住家裡要偷笑 要更多 天打雷劈


我之前是滿恨的 生錯時代 以前男生隨便程度再差都有老婆 現在 要爸媽有一點支援 還要書念多 還要薪水高 最好醫牙電資 還要付出一大堆 努力十幾年也沒有女朋友 就算有也不能成家。房價超高。 現在看開 說實在 太累了 台灣職場環境又過勞太辛苦 我上班苦死了 下班還要請一尊在家裡照顧? 時代跟大環境 還有東亞女權第一。真的是注定絕後 抱怨久了 就看開了 30歲了 博士畢業了 薪水還行了 可是已經累了

Saturday, April 29, 2023

Presumptuous Philosophers 實驗

Presumptuous Philosophers 實驗 

設想一個思想實驗

假設經過了多年努力 物理學家終於narrow down unified theory 只剩下兩種可能
一種是高能派 超弦理論 四維空間來自於十維的string compactified 在某種6d calabi yau 空間 然後經過複雜的susy breaking 機制得到標準模型
一種是凝態派 its from qubit 認為gauge theory 是由string net 產生的 一堆modular tensor category 的fusion braiding 而成 看到的現象是collective mode
但這兩個理論都無法透過現行實驗區別 唯一預測可行的方式是把地球全部變成加速器 犧牲90% 地球人口 科學家全部到火星 在火星等待真理被揭露 各國政府正在密且討論可行性
但有一點 theory 1 計算出宇宙有許多像地球一樣的行星 而且數量眾多 應該有許多高智能生命 theory 2計算則智慧生命應該會很少
兩者計算相差有十億倍之多
此時一個哲學家走進來 說 你們這些idiot 這還用說 我們當然是theory 1
因為假設theory 1正確 我們存在的可能性是 假設theory 2的十億倍
這哲學家應不應該得一個諾貝爾獎?

祖父悖論另解

 祖父悖論另解

你出生時光隧道幹掉你祖父 所以你沒出生 矛盾
解: 你出生機率50啪 所以你幹掉你祖父機率50啪 所以你不出生機率50啪
表示你出生機率50啪
Consistent!!!!
問:有沒有設計出 你使用任何機率都不能consistent 的方式
答案沒有 因為stochastic matrix always has fixed points
因為代數拓樸 因為second homology of sphere is nonzero

doomsday argument 介紹1

 doomsday argument

假設兩個盒子 一個編號1-10號 一個編號1-1000號 隨機選一盒子 抽出一顆球 發現是五號 請問這球是從小盒子抽出來的機率多高
貝式定理: 當然是超級高>>>0.5 遠遠超過一半
好 如果這推論正確
假設把人類未來分成兩個宇宙 一個是doom soon 人類統治地球後1000年滅絕 一個是doom late 代表人類 統治 銀河系之後滅絕
前者總共有大概200億人 第一個人類誕生到 最後一個人死掉
前者總共有大概20000億人 第一個人類誕生到 最後一個人死掉
第一個人類是1號
我們是幾號? 大概80-100億號
given 我們是80億-100億號人類 且隨機被抽出 現在正在討論這問題
我們處在 小盒子(也就是人類加速滅亡的宇宙)的機率 遠高於 我們處在(大盒子)人類統治銀河系的機率 遠遠超過0.5
我們高機率處在加速滅絕的宇宙中

Thursday, March 2, 2023

博士到底有沒有用 拿tcs 來看看

博士是不是0?
我證明經驗告訴我 通常要證明一個東西不是0
如果已經知道他大於等於0 那會比較簡單 可以看他等於0 然後反證

但如果正負未知 就難度比較高
因為正負相消

如果計算機複雜度 來說明 電腦如果要 嚴格計算 positive sum 是sharp p hard 很難 但如果只要relative error 只要bpp to the np oracle
這個是 stockmayer theorem of approximate counting 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/%E2%99%AFP

但如果說 今天是正負的東西加起來 嚴格計算是Gap hard
而且Relative error remains gap hard 估計也是一樣難
要證明他是0就變得非常困難 甚至近似也是很困難

https://en.m.wikipedia.org/wiki/GapP

所以說 如果你認為博士是大於等於0 或大於等於碩 那大概有機會估計他的強度 有可能證明他大於0
但因為你回台灣 所以博士正負未知 可能輸2線 輸89
所以可能是負的 導致根本無法估計博士強度 所以台灣整天吵博士有沒有用 至今無解 因為不是保證變好 

他企圖證明博士不等於0
我:oh 超難 輸89