open ai 寫了722篇理論文章 我想到過去十年 走物理 對了

 open ai 寫了722篇理論文章 我想到過去十年 走物理 對了

突然感嘆如下心得 沒有要引戰

我以前羨慕人家coding刷題賺大錢

其實你仔細想

資工coding被AI滅

數學也是

你選物理

是歷史巨人

沒辦法被AI取代

數學是在公里上

一直不斷跌代

就會被AI漸漸往前走

數學演算法都是

而物理不一樣

實驗發生光速不變 就有相對論 實驗發現電子雙狹縫 就有量子力學

就從量子力學搞出半導體

還有偵測到希格斯粒子

看到黑洞 感受到重力波 發現低溫超導 發現量子霍爾效應 發現高溫超導

所以整個宇宙就是物理

所謂的"世界模型"

遠遠超過人類發明的語言跟coding

物理是整個universe

走物理走對的

我之前狹隘了

物理是整個宇宙

有黑洞 重力波 higgs 整個宇宙

如果你是有神論者

那

世界模型 就是讓

AI去對抗神 去探尋神的秘密

我以前很追逐純理論 喜歡數學 tcs 如今想到 狹隘了

物理就整個宇宙universe

AI如果可以創造世界模型 知道物理定律

world model 不就是知道怎樣模擬水分子

那就知道早期地球 知道一堆蛋白質 怎樣創造生命 那不就是神嗎?

真正的物理學家感受宇宙 數學是語言

AI如果可以創造世界模型

就是神

等於要跟神鬥

world model 就是知道水分子怎樣模擬 知道一堆蛋白質 怎樣創造生命

那不就是神嗎

數學建造於logic跟axiom的高塔

遠遠不及

而物理學

包含整個宇宙

你走對了

選擇了神的道路

選擇去理解宇宙理解神

AI 還要跟神鬥很久

語言跟數學一點點而已 宇宙中一粒沙子

選物理贏的

真正的物理學家感受宇宙 

想到費曼一句話

感嘆很深

physics math as xex and maxxxx

誰擁有真正的世界模型

真正的物理學家感受宇宙 數學代表一種語言

誰就能創造宇宙

那就是神了阿

想取得物理

從量子力學但天體

那就神了阿

所以AI還沒搞成功

因為她想變成神

jOEMAN 可以說是交大現代的第一人 因為他翻身贏讀書

 jOEMAN 可以說是交大現代的第一人

https://youtu.be/NHH6ng7612o?si=rQVyOPFLdwibNeHe

讀大學有沒有用

對他有用阿

跟網紅再一起 讀書發熱 高薪創業老闆豪宅跑車BIKINI

我建議交大給joeman一個名譽博士算了

工程數學驚奇四修人 讀六年

三年畢業工作

六年畢業回學校演講

最優秀

建議畢業找來演講

跟CCWei同台

老中青三代

中間看要找誰都可以

這有啥 建中當年畢業找馬英九朱立倫

之後演講找 博恩+呱吉

學校要接受時代變了

之後找沈柏洋

時代變了

有沒有用

我哪知道

我只問有沒有跟當年爸爸媽媽一樣

joeman確實翻身

建中當年喜歡找

馬英九朱立倫

我當年就這樣 後來我畢業10年 就找 博恩呱吉

代表時代變了

30年前的交大校友是ccwei, 劉董 那是民國80之前

後來時代變了 沒有機會

joeman成為網紅 走出自己的路 大學讀六年 工程數學修四次

一樣出頭

應該給博士

榮譽博士

變了

建中之後找沈柏楊我也ok

什麼翻身就找什麼人

傳統發光發熱的時代過去了

學校與時俱進 整天找那種30年前的校友來幹嘛

隔壁找林青霞

30年前的交大校友是ccwei, 劉董 那是民國80之前

後來時代變了 沒有機會

joeman成為網紅 走出自己的路 大學讀六年 工程數學修四次

不畏懼時代 做自己

斬妖除魔 用創意跟努力取勝

還會投資crypto

這不就是真正英雄

應當學阿

joeman翻身

真正翻身了

偶像阿

上個時代沒有網紅

朱敬一影片有提到

台灣家庭的流動性很差 但joeman 肯定是翻身了

他幾年前買遊戲橘子就一千萬了

我估計他至少有5000-一億

在30-39這個極具

6000萬pr 99

2000w起跳是pr95

joeman確實鐵打鐵的99

真正發光

沒記錯 大學就在職播星海爭霸

然後去當微星主持人之後遊戲橘子yt

然後咪非

joe是要對決

滿感嘆

我大一剛進交大

開學典禮

被抓去大禮堂

結果放的是蔡阿嘎的影片

我高中都在讀書不知道有yt這東西

對年輕人來說

夢想工作yt好像第一名吧

清大交大 yotuuber就屬艾莉莎莎 賣課程 超過台大教授葉丙成 + 杜拜房地產 帶貨

交大就是joeman

這兩個真的是時代 代表年輕人追逐自由的渴望

現在估計都當工程師 台灣光出國理工博士 數量都遠不如20年前

甚至奧林匹亞也有統計 20年前奧林匹亞 多數都學術界

這一代都去業界了

我意思是並不是數量多寡 而是他們本身就代表年輕人自己心中想走的做自己追夢大道

又爽又做自己

真的是時代阿

年輕人的想讀博士 問前輩

有年輕人問我博士

我想到這篇

https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1494667096.A.D8F.html

我小咖 可以去看前輩怎麼說

彭明輝老師的 困境與抉擇

資料來源：清大彭明輝的部落格 https://share.google/Nxgf8aMAtbXagjM6c

給進退兩難的博士生

清大彭明輝的部落格: 給進退兩難的博士生 https://mhperng.blogspot.com/2011/09/blog-post_18.html?m=1

讀理論物理博士的經驗教訓

還有很多

https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1550466338.A.48C.html

化工博士出路 等神文

https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697989961.A.322.html

文章很多可以整理出十幾篇前輩的心得

我的回答就是張慶瑞老師的

https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1550466338.A.48C.html

認真 認錯 認輸

聖嚴法師影片 對出國年輕的人的開示

https://youtu.be/FsYpMvbXHk0?si=hlFRyvdet_fLUCZV

還有 J大的 莊子 無何有之鄉

今子有大樹，患其無用，何不樹之於無何有之鄉，廣莫之野

讀書 到 無何有之鄉

博士畢業三年之後對於出國青年的建議 出國輸光怎辦

 博士畢業三年之後對於出國青年的建議

最近剛博士畢業三年

有人又要出國去辛苦念書

我想這三年錯過台股大漲 竹科大徵才 高中同學老婆小孩買車買房

錯過一輩子

很痛苦

但我最近想

這是否彰顯生命的本質

如果你出生在唐朝 你就會想寫詩

宋朝寫詞 元朝寫曲

你也會認為太陽繞地球轉

以前人會騎馬 男生要騎馬射箭

現在人要騎馬射箭要去馬場

哪敢說千年以後說不定再也沒有人會開車

所以我們腦袋的念頭 一定要結婚生小孩怎樣才算成功 說不定也是一種時代的虛影 一種幻覺罷了

而剛好生在一個高房價高物價少子化很難把妹讀一輩子書會絕後的年代 沒有退休金沒有一回來就終身職 沒有18%

是否更彰顯的生命緣起性空的本質

莊子說 我本不欲生 忽爾生在世

對阿 誰決定自己出生

生在啥狗屁時代 有怎樣老爸老媽 有怎樣的家庭 18歲之前總統是誰也不是你選的

有沒有台北房子

某銀行少東出社會年輕5000w

實在沒必要因為沒有成功就責備自己

因為這正好彰了生命無所謂 沒有功能性 且如同浮萍的真正本質

所以有人又問

阿要出國要注意啥

我有三個想法給大家

第一段是聖嚴法師的影片

意思就是出國學位沒拿到隨意

看看就好 努力過就好 出去就是看看

另一個是彭明輝教授的

困境與抉擇 以及 給進退兩難的博士生

我一向鼓勵自己的兒女出國，但是有一個條件：必須是為了打開自己胸襟與眼界而讀書，而不是為了找到更好的工作

這句話真的是境界很高

還是一樣意思 出國就是去看看

最後一個

我想到jordan peterson的 野蠻人來敲門

 出去就是看看

 出去就是看看

 出去就是看看

很重要 說三次

是看看 不是 高薪 美國 移民 量化 大廠 研發 老婆小孩 職等 竹北 創業 教職?

你不被AI取代又怎樣

 你不被AI取代又怎樣

有人問說 做啥才不會被AI取代?

我想到 一個問題

就算你不被取代 那你小孩呢 你小孩小孩呢

現代人多數不會騎馬 要騎馬要去馬場 如果有人我講他會騎馬 我會很驚訝

幾百年之後 那時候的人 也會認為開車很奇怪 車子就是機器人開阿

2007 steve jobs發布第一款iphone

現在2026的ˇ大一學生 2008出現 他們就沒看 有鍵盤的手機

就算你不被取代 那你小孩呢 你小孩小孩呢

遲早有一天 一切功能性的事務都會被取代

但正好彰顯生命的本質

人的價值是否來自於他對於社會產值

比方他會煮飯 會開車 會寫code 他就有價值 他可以出去賺錢 可以養下一代

這是常態我們認為人的功能

AI正好讓我們反思 人的價值是否跟他的功能性綁在一起 如果有天沒有功能

有一天連訓練AI都不需要 因為AI可以訓練下一代的自己

正好彰顯了功能性也適應運時代而生的東西罷了

剛好唐朝適合寫詩 宋朝詞 不過是緣分 就是 緣起 性空

因為有緣 正好 驗證 本性本來空

如果有一天不需要任何功能

那生命的價值當如何

就算你不被取代 那你小孩呢 你小孩小孩呢

莊子讀後感

 莊子讀後感

齊物論

未始有物

蔣勳

無何有之鄉 

今子有大樹，患其無用，何不樹之於無何有之鄉，廣莫之野，彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋

天龍八部 掃地僧 武功最毒

 天龍八部 掃地僧  武功最毒

在金庸的設定中，少林寺七十二絕技每一項都極具殺傷力，容易招致戾氣。所謂「武學障」，是指武功越高，殺念越重，越容易反噬自身。化解之道唯有透過「慈悲佛法」來化解心中的殺氣與執念。1. 佛法化解的本質佛法講求「渡世」，武功講求「殺生」，兩者背道而馳。因此，只有佛法修為越高、慈悲之念越盛，才能駕馭高深的武功而不被其反噬。若無佛法化解，強練高深武功便會走火入魔

讀書越高 心裡越要放下 越需要哲學

越需要放下 才能成功

否則就入魔

入魔就沒救

人的一生要承认四件事：自己是个平凡的人；父母是个平凡的人；配偶是个平凡的人；子女是个平凡的人。

看看老梁介紹三大神童 都理論物理

金剛經說了

菩薩如果渡眾生

但卻認為自己沒渡

真菩薩

你如果能接受讀書

到做沒讀書

有讀卻當做沒讀

這樣才解脫

想武功不是我的

是老天給的

宇宙137億

不過普通生命

武功沒有甚麼重要的

武功沒有甚麼重要的

武功沒有甚麼重要的

如果有天科學證明了 努力跟成功一點狗屁關係都沒有?

 https://technews.tw/2026/05/07/dna-decide-the-social-status/

智商決定社經地位

研究結果令人震驚。研究人員估計，智商約有 75% 是由基因決定。他們也發現，智商與社經地位之間的關聯，也很大程度上可以用基因來解釋，解釋率在 69~98% 之間。

作者指出，「以前就知道這一點，但這項研究更近一步證明，我們受基因驅動，我們之所以成為現在的我們，很大程度上是因為基因。」

研究結果挑戰人們普遍認為成功主要來自於在富裕，或受過高等教育的家庭中成長的觀點。研究人員也稱，人類天生具有不同的基因傾向，而且很難透過政策措施在這方面帶來長期改變。

###################################

我們做一個思想實驗

假設 你早上起床 遇到一個未來人 那人說 經過幾千萬年

無數的科學研究 無數的統計驗證 而且那時候所有東西都可以量化

證明了

一個人是否社經地位高 是否功成名就

99%來自於 either 你爸是否有錢 你爸是否高學歷 你的學區

你的基因

然後剩下的1% 裡面有99%是運氣

像是你是否你出來工作的時候是否金融海嘯

或是covid 19

也就是結論是你的努力完全沒有任何一點屁用

不及任何運氣的因素 完全可以忽略

你突然醒悟到努力完全沒屁用 選擇比努力重要一億倍 家庭1000萬倍

基因100萬倍 景氣10萬倍 ....

簡單說 你的成功 跟你一輩子努力完全一點屁關係都沒 correlation 幾千萬個order都是0

必須宇宙重新活10萬次 才有一次你的努力有一點屁用

萬般皆是命 半點不由人

然後你早上起床了 你看到海量的數據完全被說服了

現在產生一個問題

起床了 太陽出來 那你今天要做啥

你可以選擇啥都不做 因為你做任何時間都不會改變任何事情 對未來來看 你做的一切都是徒勞無功

還是你選擇相信自己就在那個1/10000的宇宙

但似乎如果你還想成功 你只能相信這樣的結果 然後繼續努力拼命

或是你按照作者獎的 設定一個意義 跟功成名就無關

自己給自己的生命意義 >

不再相信苦行本身有道德價值。

如果未來人真的證明「萬般皆是命，半點不由人」，那第一個結論不是「所以躺平等死」，而是：

不要再用成功學審判自己。

這很重要。
如果成功主要是出生、家庭、時代、資產位置、基因、運氣，那你沒有成為一億身價、沒有跟到台股、沒有早買竹北、沒有女朋友、沒有拿到 2030、沒有拿到玉山青年，就不能被解釋成「我人格失敗」。那只是你抽到的局很爛。

當然是看過程阿 看結果就是一具棺材就解決了

 當然是看過程阿 看結果就是一具棺材就解決了

看過就會心生偏執

Man is condemned to be free

 

"Man is condemned to be free; because once thrown into the world, he is responsible for everything he does. It is up to you to give [life] a meaning." - Jean-Paul Sartre, Existentialism and Human Emotions

自由的代價

一個人如果是自由的

那他就必然要接受自己失敗是自己導致的

所以人並不像他們自己想要的依樣接受自由

現代人

不信宗教

不信國家

不信教條

比以前原始人 或是古人農夫 相比

幾乎有無限大的自由

但自由的代價就是被詛咒成自由

代表你輸給別人

不能怪別人 只能怪自己

怪自己沒去某些產業 沒大徵才

兩個人怎麼比較誰輸誰贏? Diogenes and Alexander

 今天跟朋友論證出了一滿有趣的現象

我常常說誰贏 可到底兩人誰贏呢

可以參照如下故事

Diogenes and Alexander

Alexander 大帝問當時住在桶子裡的哲學家Diogenes 說

你要什麼我可以給你 我是世界的王

Diogenes 說: 滾 你擋住我的陽光

Alexander 掛掉之前 說 如果還有下輩子 或是 有一傳言他跟旁邊的侍衛說 如果可以 他想當 Diogenes

Diogenes 說 但我不想當Alexander

inspired this story 我懂了

如果有一個人 我想當他 可他不想當我

那他就是實實在在的贏我

否則就不能比較

這個體會很深

我今天就說出 我想當某某某 但某某某肯定不想當我

驗證了這個道理

不如他

https://en.wikipedia.org/wiki/Diogenes_and_Alexander

某人說 自己找伯樂老半天 發現伯樂就是改變想法的自己

 美國一年400-500理工博士

近年因為碩賺大錢風氣

可能勝300-400畢業

大概1-2成為來

60-100位

而且不全是電資 有土木 機械 材料 理工科

台灣有這麼多位子可以容下這100位大佛嗎

千里馬常有 伯樂不常有 自己當自己的伯樂 

而且少子化

回台灣找教職 一定要找到

才可以回台灣

三級三審都要過

才可以買機票

千萬不要開玩笑

一落地 你馬上功力剩下3成

舞台剩下1成

武功這麼高

小廟容不下

我博士海外快死 苦了十幾年才想透這個簡單的道理 找人愛 找不到的 向外求 求不到的 這個最苦

你還是去看看吧

位子就這麼少 教育部管控 找地方發揮 多難啊

得志有多難

現在不求了醒了

住家裡 吹平靜的風

美國每年理工 PhD（含國際生）→ 幾百人等級

願意回台灣的 → 假設 60–100

台灣每年開的 tenure-track → 遠小於這個數

某人說 自己找伯樂老半天 發現伯樂就是改變想法的自己

真的苦到炸掉才醒悟

一個真正理性的人 怎麼不會相信自己是一個普通人

 我最近想到

一個真正理性的人 怎麼不會相信自己是一個普通人

所以 一定會選熱門科系 選熱門領域 選錢多的工作 走社會定義好的路

因為是一個理性的人 他知道 如果他uniformly random被sample來世界上

那他高機率是一個普通人 有個普通家庭 普通爸爸媽媽 他自己各種才能都是普通天賦 普通學區 身邊普通朋友 普通國小 普通國中 普通高中

所以當他面對未知的人生選擇，他定 會選熱門科系 選熱門領域

選錢多的工作 走社會定義好的路 因為他是理性的 他不會認為自己跟別人不一樣 這是一個理性的展現 因為他是理性的 他知道他就是多數人

可是偏偏很多人認為自己跟別人不一樣

如果這個論點正確

那表示有些追夢仔 相信自己會萬中選一 就是很不理性的人

有些人說他很理性 很熱愛科學 我這樣看他 他很不理性 可每個人都認為是他

這就好像清明節掃墓結束 看到許多墳墓 應該得出 自己也會死 這個結論

這叫做歸納法

但如果有人掃墓結束 卻跟旁人說 他們都會死 但我不會

旁人會笑他 這個人明顯有問題

想到某人說的

某些人很不理性的追求很理性的事物

那些人可以叫做"讀輸"