最近業障太重。被迫要算很多 QED amplitude. 我也是最近才能體會當年物理學家,面對Feynman diagram 時候的苦痛。
Bunch of Gamma metrices.
量子電動力學,本來就是個髒東西,太髒了,但算久了,也有點美麗。
把一些東西紀錄給大家,也算是給自己的紀念。
都是 tree level. 如果會 黃宇廷教授的 spin helicity formalism 會更簡單 好書 Scattering Amplitudes
(1)
e+ plus e- to u- plus u+
注意 Qed interaction 一定要 同一種粒子才能interaction 釋放出光子
也就是 說
只有一個圖片: s channel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20341/20341cabaec9646e734d5a2a29ff098ae79e8d13" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f03f/4f03fc32318f4e67f7b0f25918771748589bc55d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c508/4c5082852e1f2869b92e52a635061f6126ea26c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bed7/1bed7121674605bdce422042cf33c19102d5ac6c" alt=""
最後答案: 超好記,因為就知道答案是s channel 在分母 然後 t, u channel 在分子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50897/50897969bfe21efb7f997ef6e83c9992c11213dd" alt=""
如果有Mass呢? 一樣招式 看看 schwartz 的量子場論課本唄data:image/s3,"s3://crabby-images/073f8/073f818ef363a8d9991a1a026e4ec3cdc7ef9382" alt=""
Bunch of Gamma metrices.
量子電動力學,本來就是個髒東西,太髒了,但算久了,也有點美麗。
把一些東西紀錄給大家,也算是給自己的紀念。
都是 tree level. 如果會 黃宇廷教授的 spin helicity formalism 會更簡單 好書 Scattering Amplitudes
(1)
e+ plus e- to u- plus u+
注意 Qed interaction 一定要 同一種粒子才能interaction 釋放出光子
也就是 說
只有一個圖片: s channel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20341/20341cabaec9646e734d5a2a29ff098ae79e8d13" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f03f/4f03fc32318f4e67f7b0f25918771748589bc55d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c508/4c5082852e1f2869b92e52a635061f6126ea26c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bed7/1bed7121674605bdce422042cf33c19102d5ac6c" alt=""
最後答案: 超好記,因為就知道答案是s channel 在分母 然後 t, u channel 在分子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50897/50897969bfe21efb7f997ef6e83c9992c11213dd" alt=""
如果有Mass呢? 一樣招式 看看 schwartz 的量子場論課本唄
data:image/s3,"s3://crabby-images/073f8/073f818ef363a8d9991a1a026e4ec3cdc7ef9382" alt=""
(2)
e- + u- to e- + u-
阿就都一樣,也只有一張圖
就是t , s對調而已
參考 schwartz 發現我們答案一樣,也很爽,這樣大家就背起來兩個答案了窩。
(3) 四個電子,這個是業障,肯定更難算,因為會有兩張圖要加。
No comments:
Post a Comment